Mundo oaxaca

4 DE AGOSTO 2025. PEDRO VILLA Y CAÑA PARA EL UNIVERSAL.

Autoridades federales están llevando a cabo una investigación sobre Alex Tonatiuh Márquez Hernández, director general de Investigación Aduanera de la Agencia Nacional de Aduanas (ANAM). Se le señala por presuntamente actuar como representante legal y principal empleado de la empresa Aledo S.A. de C.V., que está siendo investigada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debido a supuestas operaciones vinculadas con recursos de procedencia ilícita, que ascenderían a 257 millones de pesos.

Documentos oficiales a los que tuvo acceso EL UNIVERSAL revelan que Márquez Hernández recibió entre 2019 y 2021 depósitos en efectivo que suman 2.6 millones de pesos, los cuales no fueron declarados. La investigación puntualiza que los ingresos y gastos de Márquez Hernández son «insuficientes para sustentar su estilo de vida». Es importante destacar que la empresa Aledo comparte el mismo domicilio fiscal que Heluan S.A. de C.V., cuyo representante legal es Héctor Antonio Ruiz Ángel, actual subdirector de la Dirección de Recaudación de la ANAM.

Este grupo de altos funcionarios de Aduanas ha sido identificado por recibir depósitos en efectivo por un total de 5.5 millones de pesos, así como por la adquisición de vehículos de lujo por 4 millones de pesos, sin contar con ingresos facturados que respalden tales compras. También se han detectado operaciones de adquisición de bienes inmuebles por al menos 18 millones de pesos y la omisión de ingresos declarados por un mínimo de 6 millones de pesos.

La investigación resalta que entre 2019 y 2025, Márquez Hernández percibió ingresos por un millón de pesos, provenientes principalmente de la Agencia Nacional de Aduanas y la empresa Aledo S.A. de C.V.; no obstante, durante el mismo periodo reportó egresos que alcanzan los 610 mil pesos. Según la investigación, estos egresos son «insuficientes para sustentar su estilo de vida». Es relevante mencionar que estos egresos representan únicamente los gastos facturados y no incluyen los gastos cotidianos, como entretenimiento, alimentación y transporte, lo que sugiere la posibilidad de que el funcionario cuente con fuentes adicionales de ingresos en efectivo.