ECONOMIA Y FINANZAS

INTERNACIONAL

COMIENZA LA CARRERA PARA FABRICAR IMANES DE TIERRAS RARAS FUERA DE CHINA.

SEPTIEMBRE 19, 2025. KEITH BRADSHER PARA THE NEW YORK TIMES.

Hace casi seis meses, China envió un mensaje inequívoco sobre su control sobre cadenas de suministro cruciales. Sus líderes suspendieron las exportaciones de potentes imanes de tierras raras, indispensables para muchas industrias de todo el mundo. Esta medida reforzó los esfuerzos iniciados en los últimos años para desarrollar alternativas. En Estados Unidos, cuatro fábricas de imanes de tierras raras están finalizando su construcción o comenzando a producirlos. Una fábrica especialmente grande acaba de inaugurarse en Europa del Este. Pero el alboroto desde abril solo ha servido para subrayar la ventaja que tiene China después de tres décadas de fuertes inversiones, y lo difícil que será para el resto del mundo alcanzarla rápidamente. China ha utilizado su control absoluto sobre el suministro de imanes de tierras raras para obtener ventaja en las negociaciones comerciales con el presidente Trump y la Unión Europea. Desde el corte inicial, Pekín ha permitido algunas exportaciones de tierras raras, pero ahora las controla con mayor rigor. Como resultado, Trump ha sido más cauteloso a la hora de aumentar los aranceles a China que a países como India y Brasil, que no eran objetivos originales de sus aranceles. China también ha restringido las exportaciones de imanes de tierras raras a Europa para presionar a la Unión Europea a reconsiderar los aranceles a los automóviles eléctricos chinos. Muchas empresas aún enfrentan desafíos significativos, y algunas incluso se ven amenazadas o ya experimentan interrupciones de producción por falta de imanes de tierras raras, afirmó Jens Eskelund, presidente de la Cámara de Comercio Europea en China. Los fabricantes de automóviles y los contratistas de defensa han sido los más afectados en Europa y Estados Unidos. La preocupación por el dominio de China en el sector de las tierras raras comenzó a surgir hace varios años en agencias del gobierno estadounidense y la Unión Europea. Varios de los proyectos que están a punto de finalizar recibieron el apoyo de incentivos financieros gubernamentales. El viernes, la empresa canadiense Neo Performance Materials inauguró una fábrica en Narva, Estonia, que de un solo golpe casi ha duplicado la capacidad disponible en Europa y Estados Unidos para fabricar imanes. Neo también ha instalado gran parte del equipo necesario para duplicar con creces la producción de su fábrica en los próximos años. En conjunto, América del Norte y Europa compran anualmente cerca de 40,000 toneladas de imanes de tierras raras para automóviles, robots, drones y otros productos, casi todos ellos adquiridos en China, según Adamas Intelligence, una firma de Toronto que rastrea la industria. Los países fuera de Asia han estado fabricando menos de 2,000 toneladas de imanes de tierras raras al año, principalmente en Alemania y Finlandia. Las empresas japonesas han estado produciendo 25,000 toneladas adicionales al año en Japón y Vietnam, principalmente para fabricantes de automóviles y otros clientes en Japón y Corea del Sur. China, en cambio, produce más de 200,000 toneladas de imanes de tierras raras al año. Muchos de estos imanes se utilizan en motores y otros dispositivos fabricados en fábricas chinas como parte de las vastas exportaciones de productos manufacturados de China. Una de las razones por las que China está tan a la vanguardia en imanes es su control casi total sobre el procesamiento del mineral para extraer tierras raras. Las refinerías chinas producen más del 99% del suministro mundial de tres tipos de tierras raras, cruciales para la fabricación de imanes resistentes al calor. Muchas minas de otros países, incluido Estados Unidos, llevan mucho tiempo enviando su mineral a China para su refinación. La mayor parte de los equipos de procesamiento de tierras raras del mundo se fabrican en China, que ha comenzado a restringir las exportaciones de equipos. China emplea a casi todos los técnicos mundiales que trabajan en las refinerías, y el gobierno ha prohibido recientemente a la mayoría de ellos salir del país. «No es fácil encontrar personal técnico fuera de China», dijo Ramón Barúa Costa, director ejecutivo de Aclara Resources, que está construyendo una mina de tierras raras en Brasil.

NACIONAL

MÉXICO PUEDE APROVECHAR LA TENSIÓN COMERCIAL: FMI.

SEPTIEMBRE 19, 2025. LETICIA HERNÁNDEZ PARA EL FINANCIERO.

En medio de las crecientes tensiones comerciales mundiales, México podría aprovechar las oportunidades de una mayor integración al mercado norteamericano y la continua reestructuración de las cadenas globales de valor, pero necesita mejorar el entorno para la inversión privada y respaldarse con una inversión pública mejor focalizada para el desarrollo de infraestructura, señaló un reporte del Fondo Monetario Internacional (FMI). “Estas iniciativas deben respaldarse con una inversión pública mejor focalizada que alivie aún más los cuellos de botella en infraestructura, especialmente en energía, transporte y agua. Además, el mantenimiento de políticas comerciales abiertas seguirá impulsando la inversión empresarial y fortalecerá la competitividad internacional de México”, indicó el documento “Relocalización de las Cadenas de Valor Globales: El papel de México”, publicado recientemente por el FMI. Agregó que es un hecho que México se beneficia de un sistema manufacturero desarrollado, disponibilidad de capital humano, competitividad en costos y la proximidad al mercado estadounidense. Entre los hallazgos de la investigación del equipo del FMI, destaca que diversos factores, incluyendo diversas medidas comerciales de Estados Unidos a China y cambios estratégicos en la asignación de cadenas de suministro transnacionales tras la pandemia y la intensificación de la guerra en Ucrania, han permitido a México ampliar su participación en las cadenas globales de valor, en particular para los bienes destinados a Estados Unidos. Entre 2017 y 2023, la participación de las importaciones procedentes de China en las importaciones totales de Estados Unidos disminuyó casi 8 puntos porcentuales, mientras que otros países aumentaron su penetración en el mercado estadounidense, en particular México, la zona del euro y Vietnam, con aumentos de alrededor de 2 puntos porcentuales cada uno. Los sectores manufactureros donde México ya contaba con un sector industrial sólido y fuertes vínculos con el mercado estadounidense fueron los que más se beneficiaron de los cambios en los flujos comerciales hacia dicho país. “Dado que las importaciones de China se vieron afectadas por los aranceles de Estados Unidos, las exportaciones mexicanas de productos electrónicos y semiconductores ganaron una parte importante del mercado estadounidense, con un aumento de 6 puntos porcentuales en la participación de las importaciones estadounidenses en el sector”, reconoció. Otros sectores que también aumentaron su participación en el mercado estadounidense fueron la industria de equipos de transporte, que incluye la producción de automóviles y camiones, que incrementó sus exportaciones a Estados Unidos en 6.5 puntos porcentuales en la participación del sector en las importaciones estadounidenses entre 2017 y 2023. Dado que México se ha beneficiado de la fuerte demanda de EU, la Inversión Extranjera Directa (IED) en México ha sido fundamental para impulsar el desarrollo de su capacidad productiva y en su mayoría proviene de su vecino del norte. El FMI advirtió que la dinámica de las cadenas de valor globales puede presentar cierta incertidumbre inherente, y para que México pueda “aprovechar al máximo estas tendencias favorables requiere un amplio conjunto de reformas orientadas a la oferta”. Las prioridades consisten en mejorar el entorno para la inversión privada y el desarrollo empresarial, incluyendo la apertura de los mercados a la participación del sector privado, la introducción de reformas regulatorias y la ampliación del acceso a los servicios financieros. “Estas iniciativas deben respaldarse con una inversión pública mejor focalizada que alivie aún más los cuellos de botella en infraestructura, especialmente en energía, transporte y agua. Además, el mantenimiento de políticas comerciales abiertas seguirá impulsando la inversión empresarial y fortaleciendo la competitividad internacional de México”, puntualizó.

WALL STREET SE PREPARA PARA UNA APERTURA MODERADA, PERO LOS ÍNDICES SE ENCAMINAN A GANANCIAS SEMANALES; FEDEX SUBE.

SEPTIEMBRE 19,2025. CON INFORMACIÓN DE REUTERS.

19 sep. (Reuters) – Los principales índices de Wall Street parecían encaminarse a una apertura moderada el viernes después de haber subido a máximos históricos en la sesión anterior, mientras que FedEx subió luego de que la empresa de entrega de paquetes publicó resultados trimestrales optimistas. FedEx (FDX.N) ganó un 3,5% antes del inicio de la jornada tras informar el jueves de beneficios e ingresos trimestrales por encima de las estimaciones de Wall Street, ya que la reducción de costes y la fortaleza de las entregas nacionales ayudaron a compensar los volúmenes internacionales más débiles. El servicio de paquetería unificado de Peer (UPS.N), que abandonó su oferta por la empresa mexicana de paquetería Estafeta, también ganó un 1,3%. Los tres principales índices de Wall Street cerraron en máximos históricos el jueves, impulsados en parte por el fabricante de chips Intel (INTC.O) después de que el líder en IA, Nvidia (NVDA.O), decidiera adquirir una participación de 5.000 millones de dólares en la empresa. Intel se mantuvo estable en las operaciones previas a la apertura del mercado el viernes. El énfasis del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en el debilitamiento del mercado laboral y los indicios de una mayor flexibilización de la política monetaria también impulsaron el sentimiento de los inversores. «El giro de la Fed hacia recortes de tasas, incluso en un contexto de inflación rígida, hace que los mercados apuesten por un aterrizaje más suave en lugar de un traspié de la política», dijo Matt Britzman, analista senior de acciones de Hargreaves Lansdown. El índice Russell 2000 de pequeña capitalización (.RUT) cerró en un máximo histórico el jueves, el primero desde noviembre de 2021, por el optimismo de que recortes adicionales en las tasas de interés podrían mejorar las perspectivas para estas empresas más pequeñas. Los futuros vinculados al índice registraron pocos cambios el viernes. A las 7:37 am ET, los E-minis del Dow subieron 12 puntos, o 0,03%; los E-minis del S&P 500 subieron 5 puntos, o 0,07%; y los E-minis del Nasdaq 100 subieron 23 puntos, o 0,09%. Los tres índices se encaminaron a ganancias semanales, terminando la semana con el primer recorte de tasas de la Fed de 2025 y reavivando el optimismo en torno al comercio de acciones vinculado a la IA. Los mercados se centrarán en una llamada programada entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping, para discutir TikTok. Los tres principales índices de Wall Street se mantienen en terreno positivo en lo que va de septiembre, un mes considerado históricamente malo para la renta variable estadounidense. El índice de referencia S&P 500 ha caído un 1,4% de media en el mes desde el año 2000, según datos recopilados por LSEG. Los comentarios de la presidenta de la Reserva Federal de San Francisco, Mary Daly, se analizarán en la primera interacción con los medios después de la reunión del miércoles de la Reserva Federal.

DIVISAS

POLÍTICA INTERNACIONAL Y NACIONAL

INTERNACIONAL

TRUMP RECONOCE DECEPCIÓN CON PUTIN EN VISITA A REINO UNIDO.

SEPTIEMBRE 18, 2025 (EFE, AFP/MM) DEUTSCHE WELLE.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves (18.09.2025) que el mandatario ruso, Vladimir Putin, lo «decepcionó», ya que pensó que negociar con él el fin de la guerra de Ucrania sería más sencillo, pero «está matando a mucha gente». «Me honra mucho decirles que hemos resuelto siete guerras, siete guerras irresolubles, guerras que no se podían negociar ni resolver (…) La que pensé que sería más fácil fue por mi relación con el presidente Putin. Pero me ha decepcionado; realmente me ha decepcionado», apuntó Trump en una rueda de prensa tras una reunión con el primer ministro británico, Keir Starmer durante el fin de la visita de Estado del líder estadounidense. Al ser cuestionado por los periodistas por qué está decepcionado del mandatario ruso, el republicano aseguró que Putin «está matando a mucha gente» y dejando morir a mucha otra: «Francamente, los soldados rusos están siendo asesinados en mayor medida que los ucranianos». Por su parte, Starmer aseguró que Reino Unido está trabajando junto a Estados Unidos para «poner fin a la matanza en Ucrania» y recordó que «en los últimos días, Putin ha mostrado su verdadera cara al organizar el mayor ataque desde el inicio de la invasión, con aún más derramamiento de sangre, más inocentes muertos y violaciones sin precedentes del espacio aéreo de la OTAN”. “Por eso, hoy hemos debatido cómo podemos fortalecer nuestras defensas, seguir apoyando a Ucrania y aumentar decisivamente la presión sobre Putin para que acepte un acuerdo de paz duradero», alegó Starmer desde su residencia de campo de Chequers.

NACIONAL

REFORMA DE SHEINBAUM A LEY DE AMPARO “PENSADA EN LAS AUTORIDADES”; EN RIESGO EL ACCESO A LA JUSTICIA, ADVIERTEN.

SEPTIEMBRE 19, 2025. ANDRO AGUILAR PARA ANIMAL POLÍTICO.

La iniciativa presidencial para reformar el amparo en México contiene aspectos señalados como positivos y otros que ponen en riesgo a la ciudadanía y terminaría favoreciendo a las autoridades. El jurista Eliud Tapia desglosa en entrevista las principales implicaciones de una reforma promovida por la Presidencia de la República y proyectada para ser votada en el Congreso de la Unión de manera apresurada. “No es una reforma pensada en las personas, es una reforma pensada en las autoridades y en sus intereses”, advierte el jurista. La reforma, dice el abogado, generaría un Poder Judicial con menos posibilidad de limitar leyes y actos con efectos generales en la población. En ese mismo sentido se manifestó el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Javier Laynez Potisek, quien en su cuenta de X señaló que “una reforma al juicio de amparo que pone en el centro a las autoridades y no a las personas debe ser motivo de seria preocupación”. “El control de constitucionalidad nació para limitar el poder y garantizar derechos, no para fortalecer a quienes lo detentan.  En el Senado de la República —Cámara que recibió la propuesta del Ejecutivo—, también se advierten riesgos. La senadora priista Claudia Anaya dijo que la iniciativa limita derechos y reduce el acceso a la justicia. El propio presidente de la comisión de Justicia de la Cámara Alta, Javier Corral, de la bancada de Morena, dijo que le preocupa el tema del interés legítimo que plantea la reforma. “No vayamos a caer en el riesgo de restringir a grupos vulnerables o colectivos el acceso a la justicia”, señaló. Dentro de las modificaciones leídas como positivas, el jurista Eliud Tapia destaca la regulación del amparo vía electrónica, el establecimiento de plazos para dictar sentencias después de la audiencia constitucional y que la publicación de sentencias no sea impedida si falta un voto particular. Otras medidas, señala, también podrían ser positivas, pero implican riesgos ante el actuar de las autoridades. Una de ellas es la limitación de ampliación de demandas, que podría generar que en la intención de no alargar los procesos derive en la multiplicación de casos, y la imposibilidad del desbloqueo de cuentas bancarias en casos que involucren a la UIF, lo que abre la posibilidad de que éstos sean utilizados con fines políticos. Otros cambios han prendido focos rojos entre especialistas: la incorporación de las figuras de interés legítimo o colectivo para promover el juicio de amparo y la imposibilidad de la suspensión del acto reclamado a través de un amparo. La iniciativa también cierra la posibilidad de interponer un amparo en casos de delitos que ameritan prisión automática o preventiva oficiosa, una práctica que de acuerdo con la ONU Derechos Humanos viola el derecho a la presunción de inocencia y del derecho a la libertad personal de las personas sujetas a esa medida. La reforma también plantea que, si un juez establece una multa contra la autoridad, ésta deberá ser impuesta a la dependencia y no al funcionario público. Asimismo, abre la puerta para que la autoridad no cumpla las sentencias establecidas si argumenta “imposibilidad jurídica o material”. La suspensión jurídica es la detención temporal de un acto por orden de una persona juzgadora para evitar daños irreparables o para cumplir un objetivo legal. El abogado Eliud Tapia advierte que la modificación en este tema significaría el cambio “más preocupante”, debido a que ha sido la herramienta más valiosa para que el amparo funcione. “Mientras se revisa si es constitucional o no, se manda suspender el acto de autoridad o la aplicación de la ley y a veces la suspensión tiene un potencial protector máximo, que se dice un efecto restitutorio”. “Lo que me preocupa es que si se modifica la manera en que funciona la suspensión, haya una tendencia de los jueces a querer concederla en menos ocasiones. Creo que eso sí está en riesgo por la manera en que está redactándose la iniciativa respecto a la suspensión”. La reforma señala en el artículo 128 que cuando no procede de oficio, la suspensión tiene que solicitarse por la parte quejosa y el juez deberá realizar “de forma expresa y justificada un análisis ponderado de la apariencia del buen derecho, el interés social” a fin de verificar que se cumplan con los requisitos. Eliud Tapia señala que el interés legítimo es importante porque es la puerta de entrada al amparo. Explica que esa figura ha permitido que personas que inicialmente no se consideraban afectadas por un acto de autoridad sí puedan presentar amparo. La reforma agrega en el artículo 5 que “tratándose del interés legítimo, la norma, acto u omisión reclamados deberá ocasionar en la persona quejosa una lesión jurídica real, actual y diferenciada del resto de las personas, de tal forma que su anulación produzca un beneficio cierto, directo y no meramente hipotético o eventual en caso de que se otorgue el amparo”. Tapia advierte que se trata de una definición restrictiva, enfocada en lo individual y no en lo colectivo que podría impedir que más personas accedan al amparo mediante el interés legítimo. “Es una limitación que puede hacer que sea más difícil acceder al amparo y que además puede afectar a colectivos que quieren presentar un amparo, eso me parece lo preocupante de ese tema”.

NACIONAL

EU SANCIONA A DIPUTADA DE MORENA, POR NEXOS CON “LA MAYISA”.

SEPTIEMBRE 19, 2025. AGENCIAS EL UNIVERSAL.

Washington. — El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó el jueves a miembros de una facción del Cártel de Sinaloa conocida como Los Mayos, uno de los grupos que han atormentado a la capital de Sinaloa en una guerra continua por su control. El Departamento del Tesoro sancionó a la totalidad de Los Mayos, al líder de su ala armada, Juan José Ponce Félix, El Ruso, y a cinco personas y 15 empresas con supuestas conexiones con el grupo en la frontera entre EE. UU. y México. Entre los sancionados figura la diputada de Morena Hilda Araceli Brown Figueredo, exalcaldesa de Rosarito, Baja California. Según el Departamento del Tesoro, gracias a la estrecha relación personal que tuvo Candelario Arcega Aguirre, identificado como “operador político” afiliado al Cártel de Sinaloa, con Brown, “pudo controlar partes del gobierno municipal y nombrar a sus aliados para ocupar puestos de alto nivel dentro del gobierno de Rosarito”. El comunicado de la dependencia estadounidense indica que, durante el mandato de Brown como alcaldesa de Rosarito, Jesús González Lomelí, un magnate empresarial con sede en Rosarito descrito por Estados Unidos como “operador financiero de alto rango del Cártel de Sinaloa”, y Arcega actuaron como “intermediarios” entre ella y los hermanos Alfonso y René Arzate García, líderes de Los Mayos. “Trabajando juntos, González, Arcega y Brown recaudaron pagos extorsivos para los Arzate, ayudaron a gestionar sus operaciones (…) y garantizaron la protección de sus actividades delictivas (…) por parte del Departamento de Seguridad Pública de Rosarito”.

PRI EN EL SENADO SE QUEDA SIN COMISIÓN DE MARINA; AJUSTE RESPONDE A PROPORCIONALIDAD: ADAN AUGUSTO.

SEPTIEMBRE 18, 2025. ULISES SORIANO PARA LA RAZÓN.

El presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, Adán Augusto López Hernández, confirmó que su bancada asumió la presidencia de la Comisión de Marina con el senador Carlos Lomelí Bolaños, la cual hasta ahora estaba en manos del PRI. El ajuste responde, dijo, al cambio de proporcionalidad de los grupos parlamentarios luego de la salida de Néstor Camarillo del PRI y su incorporación a Movimiento Ciudadano. “Lo digo claramente, el grupo parlamentario del PRI pierde una presidencia de Mesa Directiva en virtud de que cambió la proporcionalidad, es la misma razón por la que perdieron una vicepresidencia que hasta el período pasado sostuvieron, se va reduciendo en términos de proporcionalidad los espacios que le corresponden a cada quien”, declaró. Este cambio se da en medio de las acusaciones a integrantes de la Marina quienes formaron una red de huachicol fiscal. De acuerdo con López Hernández, la reasignación estaba vinculada a tensiones políticas con Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, el morenista lo negó y subrayó que se trató únicamente de un ajuste numérico: “No fue intencional que fuera la Comisión de Marina, para nada”, aclaró. El senador Alejandro Moreno, quien se desempeñó como presidente de la Comisión de Marina en la que aseguró que su salida de ese cargo obedeció a “causas políticas” y no a razones técnicas o de desempeño legislativo. “Y este no es un tema de proporcionalidad o es un tema de espacio, este es un tema político y hay que decirlo porque les duele y que no va a pasar absolutamente nada porque la posición del PRI será la misma, seguiremos hablando con firmeza, con energía y con categoría, con una presidencia de una comisión o no, ese no es el tema”, expuso.

ENTRE TABASQUEÑOS TE VEAS.

SEPTIEMBRE 19, 2025. PEPE GRILLO LA CRÓNICA DE HOY.

El gobierno de Paraguay prefirió zafarse del problema y ya nos envió de regreso a Hernán Bermúdez que entró de manera ilegal a ese país. El comandante H ya pasó su primera noche encarcelado en México. Si nos atenemos a las graves acusaciones que pesan sobre él serán miles de noches las que pase a la sombra. Ya quedó bosquejado lo que nos espera, un jaloneo intenso en torno a la figura de Adán Augusto López quien nombró a Bermúdez como secretario de Seguridad en Tabasco. Adán Augusto y su equipo tratando de eludir la quemazón y mientras otros lo quieren quemar en leña verde. El gobierno actual de Tabasco, el de Javier May, será otro protagonista de esta historia. Entre tabasqueños te veas. Adán busca establecer que nunca se enteró de nada. Mejor despistado que cómplice, aunque cada día que pasa se acentúa su desgaste político.

ULISES RUIZ Y LA CHOKISA.

SEPTIEMBRE 19, 2025. ROZONES DE LA RAZÓN.

Quien ha guardado un silencio sepulcral a raíz de la detención de Alejandro Mendoza, El Choko, y la revelación de su cercanía con Sandra Cuevas, es el exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. El pasado 4 de agosto, el líder del grupo delictivo La Chokiza estuvo en primera fila durante la presentación de la organización México Nuevo, que busca convertirse en partido político y que está liderada a nivel nacional por Ulises. Ayer, la exalcaldesa de Cuauhtémoc reconoció que tuvo una relación “efímera” con El Choko, pues sólo lo vio unas 10 veces. Aseguró que nunca supo que el hombre estuviera involucrado “en tantos delitos”, aunque, nos aclaran, la actividad delictiva de Alejandro era del dominio público. En medios y en las redes se han documentado otras relaciones “efímeras” de Sandra con presuntos delincuentes, por lo que muchos se preguntan si Ulises ya se arrepintió de aliarse con ella, o si de plano, comparte sus amistades peligrosas. Veremos.

LEY DE HIELO Y REBELIÓN CONTRA ADÁN.

SEPTIEMBRE 19, 2025 BAJO RESERVA EL UNIVERSAL.

Justo el día en que llegó a México para ser procesado el líder de “La Barredora”, Hernán Bermúdez, a su exjefe Adán Augusto López le estalló la rebelión de un grupo de senadores de Morena y se confirmó que desde Palacio Nacional ya le aplican la ley del hielo. Don Adán, quien solía hacer y deshacer a su antojo como coordinador de los guindas en la Cámara alta, se topó ayer con que 13 legisladores le exigieron explicaciones sobre la creación de ese grupo criminal frente a sus narices cuando era gobernador de Tabasco. Además, no pudo imponer al senador Cuauhtémoc Ochoa como presidente de la Comisión de Energía. Por si fuera poco, sus compañeros de bancada se fueron por la libre para proponer parlamento abierto sobre la ley de amparo y desde Palacio Nacional mandaron la señal de que no les gustaba esa idea, con lo cual sus coordinados concluyeron que su comunicación con Presidencia está rota. Ante tantas señales, prometió que de ahora en adelante someterá a consulta las decisiones del grupo parlamentario. ¿Demasiado tarde?

SOCIAL Y CULTURAL

SOCIAL

SHEINBAUM RECUERDA A VÍCTIMAS DE SISMOS DE 1985 Y 2017 CON IZAMIENTO DE BANDERA A MEDIA ASTA.

SEPTIEMBRE 19, 2025. ATZAYACATL CABRERA PARA EL SOL DE MÉXICO.

Con el izamiento de la bandera nacional a media asta en el Zócalo capitalino, la presidenta Claudia Sheinbaum encabezó la ceremonia conmemorativa por las víctimas mortales de los sismos de 1985 y 2017 que sacudieron a México. En la plaza capitalina la mandataria federal salió de Palacio Nacional junto a los secretarios de la Defensa, Ricardo Trevilla; y de la Marina, Raymundo Pedro Morales; así como del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Junto a contingentes de las Fuerzas Armadas y de Protección Civil, Claudia Sheinbaum encabezó los honores a la bandera, el canto de la bandera, y un minuto de silencio. “Hoy es 19 de septiembre. Se hace este evento de recuerdo, de remembranza a todos aquellos que perdieron la vida en los dos sismos: 1985 y 2017. Y más tarde viene el simulacro. A las 12 del día es el simulacro”, mencionó la presidenta al iniciar su conferencia mañanera.

CULTURAL

ELGUERNICA VUELVE A SALIR A LAS CALLES COMO SÍMBOLO DE LA LIBERTAD.

SEPTIEMBRE 18,2025. ANA MIRANDA PARA EL SOL DE MÉXICO.

“El Guernica”, de Pablo Picasso, volvió a salir a las calles como símbolo de la libertad, esta vez ante la ofensiva israelí en Gaza. Pero no es la primera vez que esto ocurre, ya que la famosa pintura salió a la calle con la guerra de Vietnam, con la del Golfo, con la de Ucrania y ahora con la guerra en Palestina. El director del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, Manuel Segade, defiende el uso de esta obra como símbolo de “libertad” ante conflictos bélicos. “Ayer recibía un meme que está circulando por todos lados en el que una de las mujeres del ‘Guernica’ que está con los brazos levantados está sobre la bandera de Gaza, en una bicicleta. El ‘Guernica’ salió a la calle con la guerra de Vietnam, con la del Golfo, con la de Ucrania y ahora con la guerra en Palestina. El uso del ‘Guernica’ como una pieza pública que significa libertad y no guerra hace que siga teniendo una vida imparable. Es una de las fundamentales razones por las que el arte contemporáneo sigue siendo un presente continuo”, dijo el funcionario a la agencia DPA. “El Guernica” es un cuadro de Pablo Picasso pintado en 1937 como respuesta al bombardeo de la población vasca de Guernica por la Legión Cóndor alemana y fuerzas italianas aliadas del bando franquista. Desde su creación, la obra se ha convertido en un símbolo antimilitarista de la guerra, de la violencia contra civiles y de la necesidad de paz. Fue el 28 de febrero de 1974 cuando en el Museo de Arte Moderno (MoMA), de Nueva York, el artista activista Tony Shafrazi roció con pintura roja sobre el original del Guernica, que estaba colgado en dicho recinto, con las palabras “KILL LIES ALL” en protesta por el anuncio de la liberación bajo fianza del teniente William Calley, implicado en la masacre de My Lai (Vietnam). Cuatro años antes, en el Museo de Arte Moderno de la misma ciudad, la Art Workers’ Coalition (AWC), en protesta contra la participación de EE. UU. en la Guerra de Vietnam, desplegó un póster de protesta frente al Guernica. Ya en el siglo XXI, concretamente entre el 27 y el 29 de junio de 2022, en el Museo Reina Sofía, de Madrid, los movimientos Extinction Rebellion y Fridays For Future realizaron una acción de protesta no violenta en el interior del recinto, frente al Guernica. Los activistas simularon estar muertos con pancartas que decían “War is the death of Art” (la guerra es la muerte del arte), esto previo al inicio de la cumbre de la OTAN en esa ciudad, para denunciar la guerra (en particular la invasión de Ucrania) y la militarización, argumentando que la seguridad no se logra con más armas. En febrero de 2024, también en el Reina Sofía, de Madrid, el grupo Boycott, Divestment, and Sanctions against the State of Israel, junto con otros simpatizantes pro-Palestina se reunieron ante el Guernica, desplegando banderas palestinas y demandando el fin de la violencia en Gaza, aprovechando la carga simbólica de la obra como emblema del sufrimiento civil en guerras. Pero en ninguno de los casos antes citados, la obra original abandonó físicamente su sitio en el museo como parte de la protesta (es decir, no fue llevada a las calles, ya que las acciones se han llevado a cabo frente al cuadro en el museo o con réplicas, copias o pósters que usan su imagen.

COLUMNAS

LOS AMPAROS ¿DE PARTE DE QUIÉN?

SEPTIEMBRE 19,2025 RAYMUNDO RIVA PALACIO EL FINANCIERO.

¿A quién le pidió la presidenta Claudia Sheinbaum investigar quién presentó los amparos promovidos presuntamente a nombre de Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán para que se suspendieran, en caso de existir, acciones penales en su contra? Su pregunta fue retórica, porque el gobierno no puede actuar en defensa de ciudadanos sin representación oficial, salvo que los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador presentaran una denuncia ante el Ministerio Público Federal –que no han hecho–. No obstante, la presidenta insistió: “Tiene que saberse quién puso estos amparos y por qué”. Los amparos presentados en nombre de los hijos del presidente emérito generaron una encendida discusión pública, donde la presidenta, por su misma investidura, ocupó el centro del debate. “Es parte de la campaña de calumnias”, agregó la presidenta, que tiene como objetivo, subrayó, desacreditar a López Obrador. La difusión de los amparos no fue calumnia, porque son verdaderos; lo que no se sabe es quiénes realmente los promovieron. Decir que buscaban desacreditar a su mentor es ignorar deliberadamente la realidad sobre la corrupción y relaciones con el crimen organizado en su administración, que, al estar siendo documentada por el actual gobierno, es lo que está arrancando a pedazos la credibilidad y honestidad de su antecesor. Lo que es cierto es que, en el contexto de las investigaciones sobre actividades criminales de personas que estuvieron muy cerca de los principales colaboradores de López Obrador, la revelación de la existencia de tres amparos en donde figuran sus tres hijos mayores, Andrés Manuel, José Ramón y Gonzalo, navega en el imaginario colectivo y, como solía decir su padre, quizás no los manche, pero sí los tizna. El impacto negativo que tuvo la difusión de los amparos en los López Beltrán tiene que ver con la verosimilitud sobre sus actividades empresariales durante el sexenio de su gobierno, algunas de ellas, como revelaron investigaciones periodísticas, ilegítimas y bordeando la ilegalidad. Los amparos, que fueron presentados de manera coordinada el 16 de septiembre, un día inhábil en los juzgados, cuando las guardias solo reciben casos delicados que requieren atención inmediata sin necesidad de la firma de los involucrados, revelan una acción sofisticada, sin fallas, realizada o asesorada por personas con amplio conocimiento de cómo funciona el Poder Judicial y cómo los juzgadores, ante el reclamo de actos de incomunicación, desaparición forzada y tortura, como dicen los presentados en la Ciudad de México y Zacatecas a favor de Andrés Manuel y Gonzalo, tenían que actuar de inmediato y otorgar un plazo de tres días para que quienes lo hubieran solicitado, incluso a través de terceras personas, los ratificaran. Quienes los promovieron –los hijos de López Obrador y el abogado Francisco Rodríguez Smith McDonald, cuyo nombre aparece como el promovente en los juzgados de la Ciudad de México y Zacatecas, desmintieron haberlos presentado–, escogieron juzgados federales y locales –como en el caso de Villahermosa, donde se presentó el amparo en nombre de José Ramón–, para darle una mayor competencia, subrayando de esa forma el caso en cuestión: la investigación sobre el huachicol fiscal en donde aparecen imputados dos de los hijos del expresidente. Al menos uno de los amparos, el presentado en Zacatecas, que fue difundido públicamente, incluye los nombres de 14 personas implicadas en la investigación sobre el huachicol fiscal, además de los hijos del expresidente, pero con un elemento totalmente atípico: los nombres de Roberto Blanco Cantú, señalado como dueño de Mefra Fletes, la empresa donde presuntamente se almacenaron los millones de litros de diésel que ingresaron de contrabando por el puerto industrial de Altamira, y Diana Heleyn Foullon Gómez, hija del exsubsecretario de la Defensa y director de la Agencia Nacional de Aduanas de México, el general André Georges Foullon van Lissum, fueron acompañados de sus apodos, El Señor de los Buques y Lady D. De acuerdo con dos experimentados penalistas, la incorporación de sus apodos revela que quien promovió los amparos no los tenía como clientes, porque haberlos puesto equivale a criminalizarlos en automático. Adicionalmente, los nombres de Andrés Manuel y Gonzalo quedaron asociados en dos amparos con el del abogado Rodríguez Smith McDonald –que negó conocerlos–, quien defendió a una de las figuras de la vieja aristocracia criminal, Rafael Caro Quintero, con lo cual se remachaba subliminalmente en la cabeza de la gente la relación López Obrador-narcotráfico. El amparo promovido en Zacatecas mostró a toda una presunta célula criminal, como podría englobarse a las 16 personas incluidas en ese recurso, cuyos nombres han sido mencionados en los medios, que han citado expedientes oficiales de la investigación sobre el huachicol. El mensaje que se envió con este agrupamiento sería incriminatorio: sí son conocidos, sí actuaron en coordinación, sí están buscando protección como grupo, porque formaban parte de una misma organización. En la prensa se sugirió que había sido un amparo “buscador”, un recurso que se utiliza para que una persona sepa si existe una investigación en su contra, que fue la hipótesis que se alimentó por la tardanza con la que Andrés Manuel López Beltrán desmintió haber pedido un amparo, siete horas entre la revelación de su existencia y su carta en Instagram. ¿Quién promovió los amparos? Hay varias hipótesis. Una retoma las afirmaciones de Sheinbaum: es el interés por fijar en la conciencia nacional que López Obrador, a través de sus hijos, participó en actividades criminales. Otra es que se trata de un mensaje para exigirles, con una amenaza pública. La última, por la forma conocedora de los vericuetos judiciales que se libraron sin problema para que se aceptaran los amparos y generaran un escándalo político, es el de un cobro de facturas dentro del Poder Judicial contra el expresidente que impuso la reforma judicial. Ciertamente, como dijo Sheinbaum, se tiene que investigar el origen de los amparos, porque el impacto político sobre el obradorismo radical es profundo y, al combinarse con las investigaciones del gobierno, han desestabilizado al núcleo duro del expresidente. La presidenta se maneja en un frágil equilibrio: le conviene que se siga debilitando el ala pura de la Cuatroté, pero sin llegar a que la consideren una traidora, como algunos lo han comenzado a hacer, y busquen la revocación de su mandato.

MONEROS

NOTICIAS LOCALES

SOLICITAN EN EL CONGRESO DE OAXACA DESTITUCIÓN DEL ALCALDE DE SALINA CRUZ POR SUICIDIOS DE MUJERES EN SEPAROS.

SEPTIEMBRE 18, 2025.  LUIS RAMÍREZ PARA EL SOL DE MÉXICO.

Oaxaca, Oax., 18 de septiembre de 2025.- La diputada de Morena, Concepción Rueda Gómez, anunció que solicitará la destitución del presidente municipal de Salina Cruz, Daniel Méndez Sosa, tras los suicidios de dos mujeres en los separos de la policía de ese municipio del Istmo de Tehuantepec. En tribuna, la legisladora recordó que el pasado fin de semana fue hallada sin vida Andrea, dentro de las instalaciones de la policía municipal. Tres años antes, Abigail Hay también murió en circunstancias similares en el mismo lugar. Esta situación nos preocupa profundamente, porque en ambos casos las familias siguen sin tener certeza ni respuestas. No subo a señalar culpables ni a emitir juicios irresponsables, pero es evidente la duda e indignación que estos hechos generan en la sociedad”, dijo Rueda Gómez. Criticó que ambas muertes ocurrieran bajo la misma administración municipal y exigió a Méndez Sosa transparencia, honestidad y certeza para las familias de las víctimas. También hizo un llamado enérgico a la Fiscalía de Oaxaca para que realice una investigación imparcial y sin simulaciones. El fiscal de Oaxaca, Bernardo Rodríguez Alamilla, informó que diez elementos de la policía municipal de Salina Cruz fueron presentados a declarar en torno a la muerte de Andrea Tamara. “No solo se da por actuación, también por omisión este tipo de situaciones, y ahí la aplicación de la ley será contundente. La responsabilidad es prácticamente de quien está al frente”, advirtió.  Por su parte, el diputado priista Javier Casique Zárate pidió dejar atrás la inacción y la burocracia frente a estos hechos. Señaló que las cárceles municipales deben ser espacios de seguridad y respeto a los derechos humanos, no lugares donde los detenidos pierdan la vida. El legislador recordó que, según cifras de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en 2024 se registraron más de 500 quejas relacionadas con tratos en centros de detención preventiva en todo el país. De ellas, al menos 15% correspondían a incidentes graves que terminaron en lesiones o muertes. “Los protocolos de vigilancia, la capacitación del personal, las revisiones periódicas de las celdas y el acceso a atención psicológica y médica no son opciones, son obligaciones”, advirtió.

PREPARA S-22 MITIN ANTE EL ARRIBO DE SHEINBAUM.

SEPTIEMBRE 19,2025. YADIRA SOSA PARA EL IMPARCIAL DE OAXACA.

Cientos de escuelas públicas de educación básica suspenderán clases este viernes en la región de Valles Centrales, por el mitin que anunció la Sección 22 del magisterio oaxaqueño ante el arribo de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en el estadio del Instituto Tecnológico de Oaxaca (ITO). El Comité Ejecutivo del organismo sindical aseguró que la concentración de profesores de Valles Centrales será de manera masiva, mientras que del resto de las regiones será representativa. El posicionamiento político que realizará la Sección 22 a partir de las 14:00 horas, sin precisar el lugar de concentración, será en exigencia de solución a las principales demandas del magisterio, como la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007. Apenas en su jornada de lucha de mayo de este año, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acordó manifestarse en todos los lugares donde acuda la presidenta de México, luego de que no lograran la abrogación de esta Ley, como demanda central del organismo. De manera precisa, el acuerdo fue que “en cada uno de los estados donde la presidenta de la República hacia presencia, la CNTE fije su posición política para que atienda de manera satisfactoria nuestras demandas centrales”.

VIVE LA CIUDAD DE OAXACA JORNADA DE PROTESTAS Y BLOQUEOS VIALES; SUSPENDEN LABORES EN LA UABJO POR BALACERA.

SEPTIEMBRE 18, 2025. JUAN CARLOS ZAVALA PARA EL UNIVERSAL OAXACA.

La ciudad de Oaxaca vivió este día una jornada de protestas y bloqueos carreteros relacionada, sobre todo, con demandas laborales. Las manifestaciones causaron caos vial ante el cierre de las principales calles de la capital del estado. Uno de los bloqueos carreteros fue realizado por padres y madres de familia del Cendi número 1 que exigieron seguridad vial para los menores estudiantes, ante las obras de remodelación y ampliación del estadio de béisbol “Eduardo Vasconcelos” y casa del equipo Guerreros de Oaxaca del empresario Alfredo Harp Helú. Mientras que jubilados y pensionados de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) también realizaron un bloqueo carretero y tomaron unidades del servicio de transporte BinniBus para exigir el pago del bono anual para más de 600 trabajadores. Los trabajadores del Colegio Superior para la Educación Integral Intercultural de Oaxaca (CSEIIO) fueron quienes también obstruyeron las principales vialidades de la ciudad para exigir al gobierno del estado que cumpla con el compromiso de aumento salarial y para exigir la destitución del director general de la institución educativa. En tanto que pobladores de la Villa de Zaachila tomaron las instalaciones de la Secretaría del Bienestar del gobierno federal para exigir la asignación de recursos económicos del Fondo para comunidades indígenas. Y la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO) fue nuevamente escenario de una balacera registrada en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, que obligó a la suspensión de las actividades escolares. Fuera de la capital del estado también se registraron protestas. En Salina Cruz, municipio de la región del Istmo de Tehuantepec, decenas de taxistas bloquearon con sus vehículos las principales calles de la población para denunciar la inseguridad que se vive en el municipio, la circulación de unidades “pirata” y la violencia contra las mujeres y feminicidios.

REPUNTA 60.9% TASA DE VÍCTIMAS DE DELITO.

SEPTIEMBRE 19, 2025 PEDRO SILVA ALANIS PARA EL IMPARCIAL DE OAXACA.

Oaxaca ya no es la quinta entidad más segura del país. Datos estadísticos indican que Oaxaca, en este 2025, es mucho más insegura que un año antes. Los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) 2024, publicada este jueves, arrojan una cifra alarmante para Oaxaca, pues fue la entidad con mayor crecimiento en la Tasa de víctimas de delito por cada 100 mil habitantes, con un repunte del 60.9% en apenas un año. El documento difundido este jueves por el Inegi indica que al comparar con un año previo -2023 con 2024- la tasa de víctimas de delito bajó en siete entidades federativas, pero aumentó en otras siete, entre ellas Oaxaca, y fue precisamente en la entidad donde se experimentó el repunte más dramático en la tasa de delitos en el país. En 2023, se reportaron 13 mil 274 actos delictivos en Oaxaca contra 21 mil 303 por cada 100 mil habitantes. En términos llanos, ahora hay muchas más posibilidades de que los oaxaqueños sean presa de la delincuencia que un año antes. En un año, hubo un incremento de 8 mil 029 víctimas del delito por cada 100 mil habitantes. La encuesta, que se realiza de manera anual, se levantó entre marzo y abril de este 2025 en lo que respecta a la percepción sobre la seguridad pública y desempeño de las autoridades, y se cuestionó a la población en torno a hechos delictivos que padeció entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2024. De acuerdo con las respuestas de la población, la Envipe señala que el año pasado, 637 mil 308 oaxaqueños, el 21.3 por ciento, fueron perjudicados por algún delito. Esto es, uno de cada 5 oaxaqueños fue blanco de la delincuencia. Otro dato inquietante, por el repunte estadístico para Oaxaca, es la Tasa de incidencia delictiva por cada 100 mil habitantes. Al igual que con las víctimas, Oaxaca encabezó el incremento nacional, con 69.9%, al pasar de 18 mil 575 por cada 100 mil habitantes a 31 mil 561, en solo un año.

FRAUDE VECINAL EN SIETE REGIONES:” EL GOBIERNO DEL “PUEBLO” CONTRA EL PUEBLO.

SEPTIEMBRE 19,2025 RENÉ REYES WEB MEDIA (FACE BOOK).

Lo que debía haber sido una simple asamblea vecinal para elegir al nuevo Comité de la colonia Siete Regiones, terminó convertido en un circo montado por el municipio, con fraudes baratos, imposiciones de manual y prepotencia a la vieja usanza. Y como no podía ser de otra forma, todo orquestado por los mismos de siempre: los Jara, esa familia que tiene más tentáculos que un pulpo político, y que, como buenos “gobernantes del pueblo”, parece que su pueblo solo existe para ellos, no para los ciudadanos.

El 14 de septiembre, los vecinos llegaron puntualitos, como buenos oaxaqueños, para lo que pensaban sería una elección legítima de su COMVIVE. El plan parecía sencillo: votar, elegir al mejor, y seguir adelante con la vida. Pero no, señores, la manipulación no se hizo esperar. Desde temprano, Gerardo Iván Velasco Cruz, director de Agencias y Colonias del municipio, dejó claro que esa asamblea no era más que un teatro. El plan ya estaba diseñado: manipular el registro, cerrar las puertas a los colonos y dejar pasar a los amigos, los incondicionales, los que ya sabían a quién apoyar, claro, con la promesa de 150 pesitos, un par de tamales y un atole para hacer más «sabrosa» la compra de conciencias. Y como era de esperarse, el circo no duró mucho, porque los vecinos, en su mayoría, no se dejaron comprar tan fácilmente. ¡Una farsa que ni ellos lograron disfrazar bien!

Pero el colmo llegó cuando Gerardo, el gran “gestor vecinal”, intentó desconocer al presidente actual, Emilio Hernández, quien tenía el respaldo legal hasta el 11 de diciembre. El tipo, como si nada, soltó que “ahora hay una nueva ley” que, casualmente, forzaba la nueva elección. Obvio, una jugada más de los Jara para colocar a un comité de su bolsillo, como si la colonia fuera una extensión de su rancho privado. Y claro, al no poder meter su voluntad a la fuerza, decidió suspender la asamblea, pero no antes de culpar a un “ciudadano” que ni siquiera tenía la cara de ser un vecino. ¿El argumento? Que una sola persona pidió que se suspendiera. Y así, ante más de 150 vecinos molestos, decidió retirarse como el buen político que es: huyendo.

Pero la cosa no terminó ahí, mis amigos. Noé Jara Cruz, el hermano del gobernador y todopoderoso operador de la política fallida del municipio, convocó a Emilio Hernández a una reunión, porque claro, “el pueblo tiene derecho a ser escuchado” – o al menos eso repiten en sus discursos. Sin embargo, cuando Emilio se presentó, acompañado de algunos vecinos, Noé no tuvo el mínimo respeto por ellos. No solo se negó a recibirlos, sino que, en un arrebato de ego desbordado, se largó como el buen “servidor público” que es. En medio del escándalo, empujó a una vecina, y, como es costumbre en su círculo, sus aliados mediáticos empezaron a difundir que había sido él quien recibió la “agresión”. Puro circo, puro show.

¿Y qué hizo Noé con todo este escándalo? Fácil, se lavó las manos. No habrá nueva asamblea, ni democracia vecinal. En su lugar, designará a un “administrador” como si la colonia fuera su negocio privado. Y aquí es donde queda claro que, para los Jara, el pueblo no es un sujeto político, ni mucho menos una comunidad con derechos democráticos. El pueblo es solo un instrumento, un comodín con el que se pueden hacer ajustes a su gusto.

Y mientras tanto, en el gobierno de Salomón Jara, la promesa del “gobierno del pueblo” se desploma a cada paso. Este no es un gobierno que trabaje para la gente, sino contra la gente. Con sus prácticas de imposición, prepotencia y burla, confirmamos que en Oaxaca no hay democracia vecinal, no hay respeto por los ciudadanos. Lo único que existe es un régimen que compra voluntades con atole, reparte cargos entre familiares y convierte cada elección en un fraude anunciado.

Esto ya no es solo una mala práctica; es una razón más para exigir una revocación de mandato para Salomón Jara Cruz. Porque si hay algo que se ve clarito en todo esto, es que no gobiernan para el pueblo, sino contra él.