ECONOMIA Y FINANZAS

INTERNACIONAL

LA, ESTRATEGIA DE LOS INVERSORES BURSATILES PARA 2026. “NO LUCHEN CONTRA LA CASA BLANCA”

ENERO 16, 2026. JOE RENNISON PARA THE NEW YORK TIMES.

La administración de Donald Trump está teniendo un impacto directo e inmediato en el mercado bursátil estadounidense a inicios de 2026, rompiendo la idea tradicional de que la Casa Blanca influye menos que la Reserva Federal en el comportamiento de las acciones.

Diversos anuncios y publicaciones de Trump han provocado fuertes movimientos sectoriales: el ataque de Estados Unidos a Venezuela y el optimismo presidencial sobre la venta de petróleo venezolano impulsaron con fuerza las acciones energéticas; en contraste, su propuesta de limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito provocó caídas significativas en las acciones bancarias, y nuevas restricciones a la venta de chips de Nvidia a China golpearon al sector tecnológico.

Aunque el S&P 500 apenas ha subido alrededor de 1 % en el año, algunos sectores han registrado alzas notables. El energético destaca, con un avance de 7.5 %, liderado por empresas de servicios petroleros como SLB y Halliburton, pese a que el precio del petróleo se mantiene relativamente bajo y no justifica, según analistas, un aumento real de inversiones.

Estos movimientos han llevado a analistas a replantear el viejo lema de “no enfrentarse a la Reserva Federal”, sugiriendo que en 2026 el mercado tampoco puede ignorar a la Casa Blanca. Sin embargo, los inversionistas también han aprendido a distinguir entre anuncios políticos que se materializan y los que no.

Aunque existen preocupaciones por los ataques de Trump a la independencia de la Reserva Federal, los mercados han reaccionado con cautela, asumiendo que medidas extremas —como destituir al presidente de la Fed— serían demasiado riesgosas para la estabilidad financiera.

De cara a las elecciones de medio término, analistas coinciden en que las políticas más dañinas para el crecimiento o la inflación probablemente serán moderadas o abandonadas, ya que afectarían la confianza del consumidor y, con ello, la popularidad presidencial. En ese contexto, propuestas como el tope a las tasas de interés podrían tener más un objetivo político-electoral que un impacto económico duradero.

NACIONAL

INCREMENTA 4.0% LA RECAUDACIÓN FISCAL.

ENERO 16. 2026. LA RAZÓN ON LINE.

En 2025, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) alcanzó una recaudación histórica, al ingresar 5.35 billones de pesos, lo que significó un crecimiento real de 4 % respecto a 2024. En términos simples, el gobierno logró cobrar más impuestos sin crear nuevos gravámenes.

El principal motor de este aumento fue el Impuesto Sobre la Renta (ISR), que pagan personas y empresas por sus ingresos. Este impuesto aportó 2.89 billones de pesos, es decir, 204 mil millones más que el año anterior. Esto refleja una mayor actividad económica y un mejor control en el cobro de impuestos.

También crecieron otros impuestos clave:

El IVA, que se paga al consumir bienes y servicios, recaudó 1.49 billones de pesos, un aumento real de 2.6 %.

El IEPS, aplicado a productos como gasolina, alcohol, tabaco y alimentos con alto contenido calórico, sumó 671 mil millones de pesos, con un crecimiento de 2.9 %.

Gracias a este desempeño, los ingresos totales del Gobierno federal llegaron a 6.04 billones de pesos, lo que representa un incremento real de 4.8 % frente a 2024 y un cumplimiento de 101.6 % de lo previsto en la Ley de Ingresos de la Federación.

En conjunto, las cifras muestran que en 2025 el Estado mexicano recaudó más recursos de los esperados, apoyado principalmente en el ISR y en una mayor eficiencia fiscal, fortaleciendo así las finanzas públicas sin depender de medidas fiscales extraordinarias.

¿QUÉ PASARÁ A CONTINUACIÓN EN LA SAGA DEL ACUERDO COMERCIAL ENTRE UE Y EL MERCOSUR?

ENERO 16, 2026. CON INFORMACIÓN DE REUTERS.

La Unión Europea y el Mercosur están a punto de firmar un histórico acuerdo de libre comercio, tras más de 25 años de negociaciones, pero la firma no significa que el proceso esté cerrado. Aún quedan obstáculos políticos, legales y parlamentarios que podrían retrasar su entrada en vigor.

El acuerdo busca reducir aranceles y ampliar el comercio bilateral, que en 2024 alcanzó 111 mil millones de euros. Para la UE, es una forma de compensar pérdidas derivadas de los aranceles de Estados Unidos y de reducir su dependencia de China, especialmente en minerales estratégicos. Sin embargo, el pacto es muy polémico dentro de Europa: agricultores y ambientalistas temen una avalancha de importaciones baratas, como carne sudamericana, y un aumento de la deforestación.

Uno de los principales riesgos es legal. Un grupo de 145 eurodiputados quiere que el Tribunal de Justicia de la UE revise el acuerdo antes de que el Parlamento lo apruebe, lo que podría retrasarlo hasta dos años. La votación para decidir si se consulta al tribunal será el 21 de enero. El desacuerdo se centra en un mecanismo que permitiría a países del Mercosur exigir cambios si políticas europeas afectan sus beneficios, lo que algunos ven como una limitación a futuras normas ambientales o de salud pública.

En el Mercosur, el proceso parece más sencillo. El acuerdo debe ser ratificado por los parlamentos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, y se espera que haya pocas trabas políticas. Uruguay podría ser el primero en aprobarlo, mientras que Brasil también anticipa un aval rápido. Aun así, hay malestar dentro del bloque por las condiciones y límites de acceso. Bolivia no forma parte del acuerdo, pero está en proceso de integrarse plenamente al Mercosur y enfrenta retos ambientales que complicarían su adhesión.

En la práctica, se firmarán dos acuerdos: uno comercial interino, que podría entrar en vigor tras la aprobación del Parlamento Europeo, y otro más amplio de asociación política y económica, que requiere la ratificación de todos los países de la UE, un proceso largo y complejo. Incluso si el acuerdo comercial avanza este año, el pacto completo podría tardar varios años en entrar plenamente en vigor.

DIVISAS

POLÍTICA INTERNACIONAL Y NACIONAL

INTERNACIONAL

DIRECTOR DE LA CIA SE REÚNE CON LA PRESIDENTE INTERINA DE VENEZUELA EN CARACAS.

ENERO 16, 2026. JULIAN E. BARNES PARA THE NEW YORK TIMES.

La visita del director de la CIA, John Ratcliffe, a Caracas marca un giro clave en la postura de Estados Unidos hacia Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro. Al reunirse con Delcy Rodríguez, presidenta interina, Washington envía un mensaje claro: prioriza la estabilidad inmediata del país, incluso si eso implica no entregar el poder de forma inmediata a la oposición que ganó las elecciones de 2024.

Ratcliffe es el funcionario estadounidense de más alto nivel que ha pisado Venezuela desde la caída de Maduro. Su visita, ordenada directamente por Donald Trump, busca abrir una relación de cooperación con el gobierno interino, centrada en inteligencia, estabilidad económica y seguridad, especialmente para evitar que Venezuela siga siendo refugio de narcotraficantes y enemigos de Estados Unidos.

Esta estrategia ha generado frustración en la oposición venezolana, particularmente entre los seguidores de María Corina Machado y Edmundo González, quienes esperaban que Washington impulsara de inmediato un gobierno opositor. Sin embargo, la administración Trump teme que desmontar por completo el aparato del Estado —como ocurrió en Irak— provoque caos, violencia e ingobernabilidad.

Según evaluaciones de la CIA, Rodríguez es vista como una figura pragmática, dispuesta a negociar y capaz de mantener el control de las fuerzas de seguridad y la infraestructura básica del país. Para la Casa Blanca, mantenerla como líder interina reduce el riesgo de colapso institucional mientras se construye una transición más ordenada.

Aunque Trump y su equipo hablan de una futura transición democrática, en el corto plazo el énfasis está en la estabilidad y los intereses estratégicos, incluido el papel de empresas estadounidenses en la industria petrolera venezolana. La democracia queda como un objetivo a mediano plazo; el control y el orden, como la prioridad inmediata.

En síntesis, Estados Unidos apuesta por una transición gradual, apoyándose en Delcy Rodríguez como figura de contención, convencido de que evitar el caos hoy es más urgente que resolver de inmediato el relevo político definitivo en Venezuela.

NACIONAL

MOTÍN DE VERDE Y EL PT PONE EN PAUSA LA REFORMA ELECTORAL.

ENERO 16,2026. ANTONIO LÓPEZ CRUZ, VÍCTOR GAMBOA PARA EL UNIVERSAL.

La reforma electoral impulsada desde el Poder Ejecutivo corre el riesgo de quedar en pausa o incluso no presentarse, debido a las tensiones que ha generado dentro de la alianza oficialista entre Morena, PT y Partido Verde, justo cuando ya se empieza a pensar en las elecciones de 2027.

El principal punto de conflicto es que PT y PVEM rechazan dos aspectos clave de la propuesta: la reducción o eliminación de los legisladores plurinominales y el recorte al financiamiento público de los partidos. Para ambos, estos temas son líneas rojas que no están dispuestos a cruzar.

La propuesta original plantea reducir a la mitad los plurinominales en la Cámara de Diputados, eliminarlos por completo en el Senado y recortar hasta 50% el presupuesto de los partidos. Ante la falta de consenso, el gobierno ha comenzado a explorar opciones intermedias, como mantener los plurinominales, reducir el número de diputados de mayoría y aplicar un recorte presupuestal menor, del 20%. Estas ideas ya se han empezado a dialogar con los partidos aliados.

Desde Morena reconocen que la prioridad es mantener la alianza, incluso por encima de sacar adelante la reforma. Fuentes del partido admiten que, si la iniciativa provoca división, lo mejor sería frenarla. En el Partido Verde, el rechazo es claro: consideran que los recortes afectarían de manera desproporcionada a los partidos pequeños y los dejarían en desventaja frente a las fuerzas grandes.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, confirmó que sin el respaldo del PT y el PVEM no es posible una reforma constitucional, y defendió que sus posturas no son chantajes, sino posiciones legítimas. Aseguró que Morena buscará acuerdos para caminar en unidad y que el verdadero debate comenzará cuando la iniciativa llegue formalmente al Congreso.

En el fondo, el debate refleja un dilema político: impulsar una reforma electoral ambiciosa o preservar la cohesión del bloque gobernante. Por ahora, todo indica que, si no hay consensos claros, la reforma podría quedarse en la congeladora para evitar una ruptura que complique el panorama rumbo a 2027.

NACIONAL

ROBO DE IDENTIDAD NO CESA; SUBEN RECLAMOS A LA BANCA.

ENERO 16, 2026. ANTONIO HERNÁNDEZ PARA EL UNIVERSAL.

Al cierre del tercer trimestre de 2025, los reclamos por robo de identidad en la banca mexicana alcanzaron mil 122 millones de pesos, un aumento de 22.5 % respecto al mismo periodo del año anterior, de acuerdo con la Condusef. Estos fraudes incluyen cuentas abiertas sin autorización, créditos no reconocidos y retiros de efectivo no realizados por los clientes.

El problema también crece en el sector Fintech, impulsado por la expansión de los servicios financieros digitales. Entre enero y septiembre de 2025, las reclamaciones por suplantación de identidad en estas empresas sumaron 5.7 millones de pesos, más del doble que en 2024.

Ante este escenario, las instituciones financieras han reforzado alertas y campañas de prevención. Bancos como Scotiabank recomiendan a los usuarios extremar cuidados en la banca móvil, usar autenticación biométrica, activar funciones de bloqueo y borrado remoto del celular, no guardar contraseñas en correos o notas y reportar de inmediato cualquier movimiento sospechoso.

El riesgo se intensificará en 2026 por el uso de inteligencia artificial en fraudes. Según Moody’s, la IA está haciendo los ataques más rápidos, masivos y difíciles de detectar, con campañas de suplantación altamente personalizadas y el uso de deepfakes de audio y video. Empresas de ciberseguridad advierten que, si la tendencia continúa, México podría colocarse entre los 10 países más afectados por ransomware, con sectores como el gobierno, la educación, las tecnologías de la información y la manufactura entre los más vulnerables.

SHEINBAUM DESTACA INVERSIÓN DE PILGRIM’S POR 1.3MILDD.

ENERO 16, 2026. YULIA BONILLA PARA LA RAZÓN.

La empresa avícola Pilgrim’s Pride anunció una inversión de mil 300 millones de dólares en México, que se aplicará durante los próximos cinco años para modernizar, ampliar y abrir plantas en distintas regiones del país. El objetivo es aumentar la producción nacional de pollo y fortalecer la autosuficiencia alimentaria.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, destacó que esta inversión permitirá dejar de importar hasta 35 % de los productos derivados del pollo, ya que ahora se producirán en territorio mexicano, en línea con los objetivos del Plan México.

Por su parte, el director de Pilgrim’s Pride México, José de Jesús Muñoz Velasco, subrayó que el proyecto generará más de 4 mil empleos directos, principalmente en comunidades rurales, donde el acceso a oportunidades laborales suele ser limitado. Además, la empresa incrementará su capacidad productiva en 373 mil toneladas anuales, lo que representa un crecimiento del 38%.

Desde la dirección global, Fabio Sandri resaltó que Pilgrim’s Pride está por cumplir 38 años operando en México y afirmó que la inversión beneficiará tanto al desarrollo del país como al crecimiento de la empresa.

En conjunto, el proyecto busca impulsar el empleo rural, reducir importaciones y fortalecer la seguridad alimentaria, consolidando a México como un pilar clave en la estrategia productiva de la compañía.

ARRECIA PRECIÓN CONTRA MÉXICO.

ENERO 16, 2026. ROZONES DE LA RAZÓN.

cobraran más relevancia de la que suelen tener, ya que, sin sus votos, los guindas no tendrán cómo hacer para que la dichosa reforma se apruebe. Precisamente de esto habló ayer el diputado petista Reginaldo Sandoval, quien dedicó una clase de aritmética a los morenistas. “Somos 500 diputados y para hacer una reforma constitucional se requieren 335 legisladores. ¿Y cuántos tiene Morena? 253. Faltan muchos. Sin el PT no da, sin el Verde no da”, ilustró a manera de recordatorio. Pero lo que más llamó la atención fue su franqueza cuando dijo: “¡Estamos en el poder…! Ya tenemos el Poder Ejecutivo, tenemos el Poder Legislativo y ganamos por la vía de la elección el Poder Judicial. ¿Habrá necesidad de una reforma (electoral)?”. Qué tal.

TEMA ELECTORAL EN EU.

ENERO 16, 2026 PEPE GRILLO LA CRÓNICA DE HOY.

Con la mira puesta en la elección de noviembre, grupos cada vez más grandes de legisladores demócratas se presentan ante el electorado hispano de EU como defensores de México ante los amagos de Trump de bombardear al país para eliminar narcos. La eventual irrupción militar unilateral de fuerzas especiales ya es tema electoral. Sería un desastre han dicho, con razón, los demócratas que ponderan los resultados de la cooperación binacional en la reducción del tráfico de fentanilo y la caída de la migración indocumentada. Fueron más allá, presentaron a la Cámara Baja un proyecto de ley para impedir una guerra no autorizada en México. A partir de ahora cualquier decisión estará atada a la competencia electoral, incluso una medida de fuerza militar. El riesgo es permanente, porque si la Casa Blanca piensa que le dará votos, hará el desastre. 

LE DAN UN CALAMBRE AL FISGÓN.

ENERO 16,2026 BAJO RESERVA EL UNIVERSAL.

El Tribunal Electoral avaló que la militancia de Morena pueda exigir a la dirigencia nacional la renovación de la dirigencia del Instituto Nacional de Formación Política, a cargo de Rafael Barajas “El Fisgón”, ante la falta de convocatoria para relevarlo y los reclamos de algunos sectores de los morenistas. El proyecto se aprobó incluso con el voto de los nuevos magistrados. Nos hacen ver que cuando no tienen oposición enfrente, los guindas se ensañan con los de casa. ¿Será que don Rafael tendrá que hacer maletas o todo quedará en un calambre?

SOCIAL Y CULTURAL

SOCIAL

ENCARCELAN A JUBILADOS QUE SÓLO PROTESTABAN.

ENERO 16, 2026.  ALAN GALLEGOS PARA LA RAZÓN.

Extrabajadores enfermos de la Comisión Estatal de Agua de Sonora (CEA) fueron detenidos y encarcelados en Guaymas mientras realizaban una manifestación pacífica para exigir el pago de su jubilación y el acceso a servicios médicos, bajo el gobierno estatal de Alfonso Durazo.

De acuerdo con reportes locales, los manifestantes fueron arrestados con un operativo de 11 patrullas estatales y municipales y trasladados al Centro de Readaptación Social del municipio. Entre los detenidos hay personas con enfermedades graves, como cáncer, cuyas condiciones de salud habrían sido ignoradas por las autoridades.

Inicialmente se les acusó de obstrucción de vías públicas, pero posteriormente también se les imputó el delito de atentado contra la autoridad. En un video difundido en redes sociales, una mujer de alrededor de 60 años, esposada, afirmó que fue detenida únicamente por reclamar su derecho a la atención médica.

El operativo generó indignación ciudadana, con críticas por el uso excesivo de la fuerza contra personas que solo exigían derechos laborales. Hasta el momento, ni la Comisión Estatal de Agua en Guaymas ni el Gobierno de Sonora han emitido una postura oficial sobre lo ocurrido.

CULTURAL

“GOBIERNOS CAEN EL LA FOLCLORIZACIÓN DE LOS INDÍGENAS”: MARIO HUMBERTO, PREMIO NACIONAL DE LAS ARTES 2025.

ENERO 16, 2026. CRISTOPHER CABELLO PARA EL UNIVERSAL.

Mario Humberto Ruz Sosa es uno de los principales especialistas en antropología médica en México, una disciplina poco explorada que estudia la enfermedad desde la cultura. Su formación combina medicina y antropología, lo que le ha permitido desarrollar una mirada única para analizar la salud, las creencias y la vida cotidiana de los pueblos mayas, tema central de casi cinco décadas de trabajo académico.

A diferencia de otros estudios enfocados en las élites prehispánicas, Ruz ha centrado su investigación en la experiencia diaria de las comunidades indígenas, especialmente en contextos de pobreza y marginación, donde realizó trabajo de campo como médico. Esta experiencia marcó profundamente su visión sobre la desigualdad en el acceso a la salud y el valor del conocimiento indígena.

Por su trayectoria y aportaciones al estudio de la cultura maya y las lenguas originarias, recibió el Premio Nacional de Artes 2025. Aunque agradecido por el reconocimiento, subraya que el verdadero valor está en dar visibilidad a las culturas indígenas.

Ruz también es crítico del discurso político que idealiza a los pueblos originarios sin acciones concretas, al considerar que se les folcloriza mientras se abandonan políticas reales para proteger sus lenguas, su medicina tradicional y sus condiciones de vida. Su obra plantea que entender a los pueblos indígenas requiere un conocimiento profundo, respeto y compromiso, no solo símbolos ni retórica.

COLUMNAS

SIMPLEMENTE NO ENTIENDE.

ENERO 16,2026. RAYMUNDO RIVA PALACIO EL FINANCIERO.

Raymundo Riva Palacio sostiene que la presidenta Claudia Sheinbaum ha desperdiciado oportunidades clave para posicionar a México en el escenario internacional y atraer inversión extranjera. Aunque se esperaba que tuviera una visión más abierta y estratégica que la de Andrés Manuel López Obrador, el autor afirma que ha mantenido una postura aislacionista, incluso en un contexto global más complejo y desafiante.

El columnista critica especialmente la decisión de Sheinbaum de no asistir al Foro Económico Mundial de Davos, pese a haber sido invitada tras presentar el Plan México a líderes empresariales internacionales. Considera que su ausencia refleja una falta de interés real en dialogar con inversionistas y líderes globales, y contrasta con la presencia de otros mandatarios que aprovecharán el foro para fortalecer relaciones estratégicas, incluida la relación con Estados Unidos.

Riva Palacio argumenta que Davos era una oportunidad para despejar temores sobre la reforma al Poder Judicial, la seguridad jurídica y posibles expropiaciones, así como para demostrar que México sigue siendo un destino confiable para la inversión. En cambio, señala que el gobierno envió representantes con un papel marginal, mientras la presidenta priorizó la política interna y la confrontación discursiva.

El autor sostiene que Sheinbaum enfrenta un problema ideológico: actúa con una visión económica cerrada que ignora que el modelo dominante en el mundo es el capitalismo, y que lo relevante es definir qué tipo de capitalismo se quiere. A su juicio, el modelo mexicano se asemeja a un “capitalismo de amigos”, lo que genera desconfianza y percepciones de corrupción.

Finalmente, advierte que en un momento crítico de la relación con Estados Unidos —de quien depende gran parte de la economía mexicana—, la presidenta no comprende que la soberanía hoy se construye con capacidad de maniobra internacional y diversificación económica. Para Riva Palacio, Sheinbaum no ha entendido el cambio de paradigma global ni la urgencia de actuar estratégicamente, como sí ocurrió en otros momentos históricos del país.

MONEROS

NOTICIAS LOCALES

MORENA EN EL CONGRESO DE OAXACA BUSCA POSPONER LA PLURALIDAD DE GÉNERO EN MUNICIPIOS DE SISTEMAS NORMATIVOS INTERNOS.

ENERO 15,2026. JUAN CARLOS ZAVALA EL UNIVERSAL DE OAXACA.

La bancada de Morena en el Congreso de Oaxaca, encabezada por el diputado Nicolás Feria, impulsa una iniciativa para posponer hasta 2028 la obligatoriedad de la paridad de género en los ayuntamientos que se rigen por sistemas normativos internos (usos y costumbres).

La propuesta busca reformar el Decreto 1511, que establecía que dichos municipios debían cumplir con la paridad en sus cabildos desde 2023. Intentos previos de Morena para aplazar esta obligación ya fueron inválidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2023, que ratificó su carácter obligatorio.

La abogada Flora Gutiérrez, de la Red de Abogadas Indígenas, calificó la iniciativa como regresiva, al considerar que viola los principios de progresividad, igualdad, no discriminación y paridad de género, y advirtió que perpetúa prácticas patriarcales en los gobiernos municipales.

IMPARCIALIDAD.

ENERO 16, 2026. HUMBERTO A. TORRES (OPINIÓN) EL IMPARCIAL DE OAXACA.

El artículo analiza la aplicación de la revocación de mandato en Oaxaca, primera entidad en implementar este mecanismo, señalando que, aunque se presenta como un avance en la democracia participativa, requiere una evaluación crítica para evitar distorsiones institucionales. Advierte que, sin un diseño sólido, reglas claras y garantías reales de imparcialidad —especialmente la protección de la autonomía de los órganos electorales—, la revocación puede convertirse en una herramienta de control político y no en un ejercicio auténtico de rendición de cuentas ciudadana.

En este contexto, se destaca la actuación del IEEPCO, que ordenó acciones de verificación para detectar propaganda indebida que pudiera influir en el proceso. El organismo tiene la responsabilidad de garantizar equidad, legalidad, neutralidad institucional y una promoción objetiva del ejercicio, sin influir en las preferencias de la ciudadanía y con enfoque intercultural.

El texto subraya que permitir propaganda oficial durante la revocación desvirtúa su esencia democrática, ya que el uso de recursos públicos y la voz del gobierno en turno generan ventajas indebidas y presionan la voluntad popular. El papel del Estado debe limitarse a informar de manera imparcial sobre el procedimiento, sin emitir mensajes que favorezcan o perjudiquen a ninguna de las partes.

En la sección “A vuelo de pájaro”, el artículo aborda otros temas de la agenda estatal: una tragedia ocurrida tras un evento político convocado por una diputada local, que dejó al menos tres personas fallecidas; el refuerzo de la seguridad en el centro de la capital oaxaqueña ante el aumento de delitos, enfatizando la necesidad de una estrategia integral con respeto a los derechos humanos; y una encuesta que refleja desconfianza ciudadana hacia el gobierno federal en la investigación del descarrilamiento del Tren Interoceánico, señalando la percepción pública sobre la responsabilidad de Gonzalo López Beltrán.

EL ZUMBIDO DEL MOSCARDÓN.

ENERO 16, 2026. FRANCISCO ALENJADRO LEYVA AGUILAR WEBMEDIA (FACEBOOK).

El texto denuncia un presunto caso de injusticia y abuso de poder contra Raymundo Alfonso Flores, quien lleva un año y medio preso en el CERESO de Miahuatlán tras un conflicto laboral con el notario Carlos Salomón Velázquez Chagoya. Según el artículo, Flores exigió una liquidación conforme a la ley y, tras no obtenerla, buscó apoyo de una familiar del notario, María Antonieta Velázquez Chagoya, quien lo denunció por extorsión.

El autor sostiene que el proceso ha sido manipulado por influencias políticas y legales, señalando al abogado Rodolfo Ricardo López Gandarillas como pieza clave para frenar su liberación mediante contactos en la Fiscalía y el gobierno. También acusa irregularidades en su detención, trato discriminatorio dentro del penal y la falta de una defensa efectiva, al contar solo con un abogado de oficio.

El texto concluye que el caso refleja un sistema judicial corrupto, donde los apellidos influyentes y el dinero determinan la aplicación de la justicia, y llama a visibilizar la situación para corregir las anomalías cometidas.

Titulo de la noticia